.RU

§4. Нечеткие множества и нечеткая логика - Интеллектуальные информационные сист емы


^ §4. Нечеткие множества и нечеткая логика



В основе нечеткой логики лежит теория нечетких множеств, изложенная в серии работ Л. Заде в 1965-1973 годах. Математическая теория нечетких множеств (fuzzy sets) и нечеткая логика (fuzzy logic) являются обобщениями классической теории множеств и классической формальной логики. Основной причиной появления новой теории стало наличие нечетких и приближенных рассуждений при описании человеком процессов, систем, объектов.

Л. Заде, формулируя это главное свойство нечетких множеств, базировался на трудах предшественников. В начале 1920-х годов польский математик Лукашевич трудился над принципами многозначной математической логики, в которой значениями предикатов могли быть не только «истина» или «ложь». В 1937 году еще один американский ученый М. Блэк впервые применил многозначную логику Лукашевича к спискам как множествам объектов и назвал такие множества неопределенными.

Прежде чем нечеткий подход к моделированию сложных систем получил признание во всем мире, с момента зарождения теории нечетких множеств прошло не одно десятилетие.

Нечеткая логика как научное направление развивалась непросто, не избежала она и обвинений в лженаучности. Даже в 1989 году, когда примеры успешного применения нечеткой логики в обороне, промышленности и бизнесе исчислялись десятками, Национальное научное общество США обсуждало вопрос об исключении материалов по нечетким множествам из институтских учебников.

Первый период развития нечетких систем (конец 60-х – начало 70-х гг.) характеризуется развитием теоретического аппарата нечетких множеств. В 1970 году Беллман совместно с Заде разработали теорию принятия решений в нечетких условиях.

В 70-80 годы (второй период) появляются первые практические результаты в области нечеткого управления сложными техническими системами (парогенератор с нечетким управлением). И. Мамдани в 1975 году спроектировал первый функционирующий на основе алгебры Заде контроллер, управляющий паровой турбиной. Одновременно стало уделяться внимание вопросам создания экспертных систем, построенных на нечеткой логике, разработке нечетких контроллеров. Нечеткие экспертные системы для поддержки принятия решений нашли широкое применение в медицине и экономике.

Наконец, в третьем периоде, который длится с конца 80-х годов и продолжается в настоящее время, появляются пакеты программ для построения нечетких экспертных систем, а области применения нечеткой логики заметно расширяются. Она применяется в автомобильной, аэрокосмической и транспортной промышленности, в области изделий бытовой техники, в сфере финансов, анализа и принятия управленческих решений и многих других. Кроме того, немалую роль в развитии нечеткой логики сыграло доказательство знаменитой теоремы FAT (Fuzzy Approximation Theorem)
Б. Коско, в которой утверждалось, что любую математическую систему можно аппроксимировать системой на основе нечеткой логики.

Одним из самых впечатляющих результатов стало создание управляющего микропроцессора на основе нечеткой логики, способного автоматически решать известную задачу «о собаке, догоняющей кота». В
1990 году Комитет по контролю экспорта США внес нечеткую логику в список критически важных оборонных технологий, не подлежащих экспорту потенциальному противнику.

В бизнесе и финансах нечеткая логика получила признание после того, как в 1988 году экспертная система на основе нечетких правил для прогнозирования финансовых индикаторов единственная предсказала биржевой крах. И количество успешных фаззи-применений в настоящее время исчисляется тысячами.

В Японии это направление переживает настоящий бум. Здесь функционирует специально созданная организация Laboratory for International Fuzzy Engineering Research. Программой этой организации является создание более близких человеку вычислительных устройств.

Информационные системы, базирующиеся на нечетких множествах и нечеткой логике, называют нечеткими системами.

Достоинства нечетких систем:

Недостатками нечетких систем являются:
^ Теория нечетких множеств
Главное отличие теории нечетких множеств от классической теории четких множеств состоит в том, что если для четких множеств результатом вычисления характеристической функции могут быть только два значения – 0 или 1, то для нечетких множеств это количество бесконечно, но ограничено диапазоном от нуля до единицы.

^ Нечеткое множество

Пусть U – так называемое универсальное множество, из элементов которого образованы все остальные множества, рассматриваемые в данном классе задач, например множество всех целых чисел, множество всех гладких функций и т.д. Характеристическая функция множества – это функция , значения которой указывают, является ли элементом множества A:



В теории нечетких множеств характеристическая функция называется функцией принадлежности, а ее значение – степенью принадлежности элемента x нечеткому множеству A.

Более строго: нечетким множеством A называется совокупность пар



где – функция принадлежности, то есть

Пусть, например, U ={a, b, c, d, e}, . Тогда элемент a не принадлежит множеству A, элемент b принадлежит ему в малой степени, элемент c более или менее принадлежит, элемент d принадлежит в значительной степени, e является элементом множества A.

Пример. Пусть универсум U есть множество действительных чисел. Нечеткое множество A, обозначающее множество чисел, близких к 10, можно задать следующей функцией принадлежности (рис. 19):

,

где




Рис. 19. Функция принадлежности


Показатель степени m выбирается в зависимости от степени близости к 10. Например, для описания множества чисел, очень близких к 10, можно положить m = 4, для множества чисел, не очень далеких от 10, m = 1.

Носителем нечеткого множества A называется четкое множество таких точек в U, для которых величина положительна, то есть

Ядром нечеткого множества A называется четкое множество таких точек в U, для которых величина = 1.

^ Множеством уровня (-срезом) нечеткого множества A называется четкое подмножество универсального множества U, определяемое по формуле , где

Функцию принадлежности называют нормальной, если ядро нечеткого множества содержит хотя бы один элемент.

^ Операции над нечеткими множествами

Для нечетких множеств, как и для обычных, определены основные операции: объединение, пересечение и инверсия/дополнение.

Для определения пересечения и объединения нечетких множеств наибольшей популярностью пользуются следующие три группы операций:




Максиминные



Алгебраические



Ограниченные






Дополнение нечеткого множества во всех трех случаях определяется одинаково:



Пример. Пусть A – нечеткое множество «от 5 до 8» и B – нечеткое множество «около 4», заданные своими функциями принадлежности (рис. 20).


Рис. 20. Функции принадлежности нечетких множеств А и B


Тогда, используя максиминные операции, мы получим следующие множества, изображенные на рис. 21.


Рис. 21. Функции принадлежности нечетких множеств, полученных из А и B

При максиминном и алгебраическом определении операций не будут выполняться законы противоречия и исключения третьего:



а в случае ограниченных операций не будут выполняться свойства идемпотентности и дистрибутивности:

,



Можно показать, что при любом построении операций объединения и пересечения в теории нечетких множеств приходится отбрасывать либо законы противоречия и исключения третьего, либо законы идемпотентности и дистрибутивности.
^ Нечеткая логика
Понятие нечеткой и лингвистической переменных используется при описании объектов и явлений с помощью нечетких множеств.

^ Нечеткая переменная характеризуется тройкой , где  – наименование переменной, X – универсальное множество (область определения ), A – нечеткое множество на X, описывающее ограничения (то есть  A(x)) на значения нечеткой переменной .

^ Лингвистической переменной называется набор , где  – наименование лингвистической переменной, Т – множество ее значений (терм-множество), представляющих собой наименования нечетких переменных, областью определения каждой из которых является множество X (множество T называется базовым терм-множеством лингвистической переменной), G – синтаксическая процедура, позволяющая оперировать элементами терм-множества T, в частности генерировать новые термы (значения), М – семантическая процедура, позволяющая превратить каждое новое значение лингвистической переменной, образуемое процедурой G, в нечеткую переменную, то есть сформировать соответствующее нечеткое множество.

Лингвистическую переменную можно определить как переменную, значениями которой являются не числа, а слова или предложения естественного (или формального) языка. Например, лингвистическая переменная «возраст» может принимать следующие значения: «очень молодой», «молодой», «среднего возраста», «старый», «очень старый» и др. Ясно, что переменная «возраст» будет обычной переменной, если ее значения – точные числа; лингвистической она становится, будучи использованной в нечетких рассуждениях человека.

Каждому значению лингвистической переменной соответствует определенное нечеткое множество со своей функцией принадлежности. Так, лингвистическому значению «молодой» может соответствовать функция принадлежности, изображенная на рис. 22.



Рис. 22. Функция принадлежности значения «молодой»
лингвистической переменной «возраст»


Пример. Пусть эксперт определяет толщину выпускаемого изделия с помощью понятий «малая толщина», «средняя толщина» и «большая толщина», при этом минимальная толщина равна 10 мм, а максимальная – 80 мм (рис. 23).

Формализация такого описания может быть проведена с помощью следующей лингвистической переменной , где

 – толщина изделия;

T – {«малая толщина», «средняя толщина», «большая толщина»};

X = [10, 80];

G – процедура образования новых термов с помощью связок и, или и модификаторов типа очень, не, слегка и др. Например: «малая или средняя толщина» (рис. 24), «очень малая толщина» и др.;

М – процедура задания на X = [10, 80] нечетких подмножеств
А1 = «малая толщина», А2 = «средняя толщина», А3 = «большая толщина», а также нечетких множеств для термов из G(T) в соответствии с правилами трансляции нечетких связок и модификаторов и, или, не, очень, слегка и др.

Наряду с рассмотренными выше базовыми значениями лингвистической переменной «толщина» (Т = {«малая толщина», «средняя толщина», «большая толщина»}) возможны значения, зависящие от области определения Х. В данном случае значения лингвистической переменной «толщина изделия» могут быть определены как «около 20 мм», «около 50 мм», «около 70 мм», то есть в виде нечетких чисел.


Рис. 23. Функции принадлежности нечетких множеств:
«малая толщина» = А1, «средняя толщина» = А2, «большая толщина» = А3


Рис. 24. Функция принадлежности
нечеткого множества «малая или средняя толщина» = А1А1


Нечеткими высказываниями будем называть высказывания следующего вида:

  1. Высказывание , где  – наименование лингвистической переменной, ' – ее значение, которому соответствует нечеткое множество на универсальном множестве Х.

Например, высказывание <давление большое> предполагает, что лингвистической переменной «давление» придается значение «большое», для которого на универсальном множестве Х переменной «давление» определено соответствующее данному значению «большое» нечеткое множество.

  1. Высказывание , где m – модификатор, которому соответствуют слова «очень», «более или менее», «много больше» и др.

Например: <давление очень большое>, <скорость много больше средней> и др.

  1. Составные высказывания, образованные из высказываний видов 1 и 2 и союзов и; или; если… то...; если… то… иначе...

Основным правилом вывода в традиционной логике является правило modus ponens, согласно которому мы судим об истинности высказывания B по истинности высказываний A и

Например, если A – высказывание , B – высказывание , то если истинны высказывания и , то истинно и высказывание .

Во многих привычных рассуждениях, однако, правило modus ponens используется не в точной, а в приближенной форме. Так, обычно мы знаем, что A истинно и что , где есть в некотором смысле приближение A. Тогда из мы можем сделать вывод о том, что B приближенно истинно.

^ Нечеткая импликация выражается в следующем виде:

и

Основой для проведения операции нечеткого логического вывода является база правил, содержащая нечеткие высказывания в форме если… то… и функции принадлежности для соответствующих лингвистических термов. При этом должны соблюдаться следующие условия:

В противном случае имеет место неполная база нечетких правил.

Для реализации логического вывода необходимо выполнить следующее:

  1. Сопоставить факты с каждым из правил и определить степень соответствия, назначив текущую силой правил.

  2. Для каждого правила, сила которого больше заданного порога, вычислить достоверность левой части.

  3. Для каждого правила с помощью оператора импликации вычислить достоверность правой части.

  4. Для многих результатов, полученных по различным правилам, выбрать одно (усредненное).

Пример. Пусть есть некоторая система, например реактор, описываемая тремя параметрами: температура, давление и расход рабочего вещества. Все показатели измеримы, и множество возможных значений известно. Также из опыта работы с системой известны некоторые правила, связывающие значения этих параметров. Предположим, что сломался датчик, измеряющий значение одного из параметров системы, но знать его показания необходимо хотя бы приблизительно. Тогда встает задача об отыскании этого неизвестного значения (пусть это будет давление) при известных показателях двух других параметров (температуры и расхода) и связи этих величин в виде следующих правил:

Температура, Давление и Расход – лингвистические переменные.

Температура. Универсум (множество возможных значений) – отрезок [0, 150]. Начальное множество термов {^ Высокая, Средняя, Низкая}. Функции принадлежности термов имеют следующий вид (рис. 25):



Рис. 25. Функции принадлежности термов
лингвистической переменной Температура


Давление. Универсум – отрезок [0, 100]. Начальное множество термов {Высокое, Среднее, Низкое}. Функции принадлежности термов имеют следующий вид (рис. 26):


Рис. 26. Функции принадлежности термов лингвистической переменной Давление


Расход. Универсум – отрезок [0, 8]. Начальное множество термов {Большой, Средний, Малый}. Функции принадлежности термов имеют следующий вид (рис. 27):



Рис. 27. Функции принадлежности термов лингвистической переменной Расход


Пусть известны значения: Температура – 85 и Расход – 3.5. Произведем расчет значения давления.

Этап фаззификации (переход от заданных четких значений к степеням уверенности). По заданным значениям входных параметров найдем степени уверенности простейших утверждений:

        • Температура Высокая – 0.7;

        • Температура Средняя – 1;

        • Температура Низкая – 0.3;

        • Расход Большой – 0;

        • Расход Средний – 0.75;

        • Расход Малый – 0.25.




Затем вычислим степени уверенности посылок правил:

Каждое из правил представляет собой нечеткую импликацию. Степень уверенности посылки мы вычислили, а степень уверенности заключения задается функцией принадлежности соответствующего терма. Поэтому, используя один из способов построения нечеткой импликации, мы получим новую нечеткую переменную, соответствующую степени уверенности в значении выходных данных при применении к заданным входным соответствующего правила. Используя определение нечеткой импликации как минимума левой и правой частей (определение Мамдани), имеем (рис. 28):

Рис. 28. Результат этапа фаззификации


^ Этап аккумуляции (объединение результатов применения всех правил). Один из основных способов аккумуляции – построение максимума полученных функций принадлежности (объединение функций принадлежности, полученных на этапе фаззификации).

Полученную функцию принадлежности уже можно считать результатом. Это новый терм выходной переменной Давление. Его функция принадлежности говорит о степени уверенности в значении давления при заданных значениях входных параметров и использовании правил, определяющих соотношение входных и выходных переменных. Но обычно все-таки необходимо какое-то конкретное числовое значение (рис. 29).

^ Этап дефаззификации (получение конкретного значения из универса по заданной на нем функции принадлежности). Существует множество методов дефаззификации, но в этом случае достаточно метода первого максимума. Применяя его к полученной функции принадлежности, получаем, что значение давления – 50. Таким образом, если мы знаем, что температура равна 85, а расход рабочего вещества – 3.5, то можем сделать вывод, что давление в реакторе равно примерно 50.




Рис. 29. Результат этапа аккумуляции
^ Тест по теме «Нечеткие множества и нечеткая логика»



  1. Кто заложил основы теории нечетких множеств?

a) И. Мамдани

    1. М. Блэк

    2. Л. Заде

    3. Б. Коско

    4. нет правильного ответа

  1. Какие значения может принимать функция принадлежности?

  1. [0, ∞]

  2. [-∞, +∞]

  3. [0, 1]

  4. нет правильного ответа

  1. Множество точек, для которых значение функция принадлежности равно 1, называется:

  1. носителем

  2. ядром

  3. -срезом

  4. нет правильного ответа

4. Какая формула определяет объединение нечетких множеств А и В?









  1. нет правильного ответа

^ 5. В случае ограниченных операций не будут выполняться:







  1. нет правильного ответа

6. На рисунке показаны графики функции принадлежности нечетких множеств – «Высокий рост» и – «Средний рост». Определить степень принадлежности человека ростом 180 см к первому (/180) и второму (/180) множествам:

  1. /180 =/180 =min {0.75; 1}

  2. /180 =/180 =max {0.75; 1}

  3. /180 =/180 =0.5*(/180 +/180)=0.875

  4. /180 =0.75, /180=1

  5. нет правильного ответа

    7. Пусть (u), (u) – функции принадлежности нечетких множества А и В на универсальном множестве U. Пусть также С – нечеткое множество с функцией принадлежности С(u), которое является объединением А и В. Определить значение принадлежности uU нечеткому множеству С, если А(u)=0.5 и В(u) = 0:

    а) С(u) = max{В(u), А(u)} = 0.5

    b) С(u) = min{В(u), А(u)} = 0

    c) С(u) = 1 - min{ В(u), А(u)} = 1

    d) нет правильного ответа

    8. Пусть (u), (u) – функции принадлежности нечетких множества А и В на универсальном множестве U. Пусть также С – нечеткое множество с функцией принадлежности С(u), которое является пересечение А и В. Определить значение принадлежности uU нечеткому множеству С, если А(u)=0.5 и В(u) = 0:

    a) С(u) = max{В(u), А(u)} = 0.5

    b) С(u) = min{В(u), А(u)} = 0

    c) С(u) = 1- max{В(u), А(u)} = 0.5

    d) С(u) = 1- min{В(u), А(u)} = 1

    e) нет правильного ответа



Литература по теме «Нечеткие множества
и нечеткая логика»




  1. Круглов, В. В. Нечеткая логика и искусственные нейронные сети /
    В. В. Круглов, М. И. Дли, Р. Ю. Голунов. – М. : ФИЗМАТЛИТ, 2001. – 224 с.

  2. Паклин, Н. Нечеткая логика – математические основы [Электронный ресурс] / Н. Паклин. – Режим доступа:

http://www.basegroup.ru/library/analysis/fuzzylogic/math/

  1. Пивкин, В. Я. Нечеткие множества в системах управления : учеб. пособие [Электронный ресурс] / В. Я. Пивкин, Е. П. Бакулин, Д. И. Кореньков ; под ред. проф. Ю. Н. Золотухина. – Режим доступа: http://www.vevivi.ru/best/Nechetkie-mnozhestva-v-sistemakh-upravleniya-ref41397.html

  2. Прикладные нечеткие системы : пер. с япон. / К. Асаи и др. ; под ред. Т. Тэрано, К. Асаи, М. Сугэно. – М. : Мир, 1993. – 368 с.

  3. Штовба, С. Д. Введение в теорию нечетких множеств и нечеткую логику [Электронный ресурс] / С. Д. Штовба. – Режим доступа: http://matlab.exponenta.ru/fuzzylogic/book1/index.php

4-tehnologicheskij-razdel-razrabotka-kollekcii-naryadnoj-zhenskoj-odezhdi-dlya-otdiha-v-folklornom-stile-pod-devizom-vedrussiya.html
4-tehobsluzhivanie-rukovodstvo-po-ekspluatacii-predstavlennie-v-dannom-rukovodstve-generatori-peremennogo-toka.html
4-tekstovoe-izlozhenie-materiala-razbitoe-na-voprosi-i-podvoprosi-punkti-podpunkti-s-neobhodimimi-ssilkami-na-istochniki-ispolzovannie.html
4-tematicheskij-plan-disciplini-dlya-zaochnoj-formi-obucheniya-programma-disciplini-tehnicheskij-analiz-dlya-specialnosti.html
4-tematicheskij-plan-programmi-programma-povisheniya-kvalifikacii-prepodavatelej-visshih-uchebnih-zavedenij-po-napravleniyu.html
4-temi-nauchnih-issledovanij-svedeniya-o-dissertaciyah-zashishennih-za-poslednie-5-let.html
  • literature.bystrickaya.ru/data-formirovaniya-01-07-2010-reestp-vidannih-licenzij-stranica-13.html
  • holiday.bystrickaya.ru/o-i-senkovskij-nekotorie-somneniya-kasatelno-istorii-gruzinov.html
  • university.bystrickaya.ru/glava-2-metodologiya-celostnogo-analiza-literaturnogo-proizvedeniya-uchebnoe-posobie-dlya-studentov-filologicheskih.html
  • thesis.bystrickaya.ru/prilozheniya-stranica-7.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/rossiiskaya-arheologiya-4-2002-l-a-belyaev-gl-redaktor-zhurnala-rossijskaya.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/alkogoln-napo-chast-6.html
  • thescience.bystrickaya.ru/kapitel-6-tot-zhe-den-blizhe-k-polunochi-moskva-starij-arbat-35-beta-versiya-romana-kak-i-beta-versiya-programmi.html
  • esse.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-po-discipline-rimskoe-pravo-naimenovanie-disciplini-dlya-specialnosti.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/aktualnost-razrabotki-programmi-obuslovlena-neobhodimostyu-adaptirovat-sushestvuyushuyu-avtorskuyu-programmu-k-realnim-usloviyam-prepodavaniya-v-shkole-cel-obucheniya-anglijskomu-yaziku-v-5-klasse-stranica-3.html
  • zanyatie.bystrickaya.ru/programma-patrioticheskoe-vospitanie-detej-i-molodezhi-petrogradskogo-rajona-na-2011-2015-godi-20-programma-vospitanie-yunogo-peterburzhca-na-2011-2015-godi-24-stranica-7.html
  • grade.bystrickaya.ru/motiv-i-cel-voinskih-prestuplenij-po-sovetskomu-ugolovnomu-pravu.html
  • literatura.bystrickaya.ru/reshenie-centralnoj-stranica-15.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/republikablgari-ya-smetnapalat-a-dokla-d-za-rezultatite-ot-izvrsheniya-odit-na-dejnostta-po-upravlenie-i-razporezhdane-s-gori-ot-obshinskiya-gorski-fond-v-obshina-samokov-za-perioda-ot-01-01-2004-g-do-31-12-2006-g.html
  • textbook.bystrickaya.ru/istoriya-imperatorskoj-vlasti-posle-marka-kniga-i-stranica-3.html
  • znanie.bystrickaya.ru/4-ya-mezhdunarodnaya-specializirovannaya-vistavka-stranica-2.html
  • desk.bystrickaya.ru/osnovnie-meropriyatiya-informaciya-o-rezultatah-rassmotreniya-voprosov-vklyuchennih-v-povestku-dnya-zasedaniya-gosudarstvennoj.html
  • lesson.bystrickaya.ru/septalnie-stenti-perspektiva-bestamponadnogo-vedeniya-pacientov-perenesshih-septoplastiku.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uchebno-prakticheskoe-i-uchebno-laboratornoe-oborudovanie-nachalnaya-shkola.html
  • control.bystrickaya.ru/byulleten-novih-postuplenij-za-2-polugodie-2009-goda-stranica-2.html
  • tetrad.bystrickaya.ru/v-razdelah-3-6-variant-otveta-otmechaetsya-znachkom-h-ob-utverzhdenii-statisticheskogo-instrumentariya-dlya-organizacii.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/kurs-lekcij-dlya-studentov-specialnosti-190601-avtomobili-i-avtomobilnoe-hozyajstvo.html
  • prepodavatel.bystrickaya.ru/svoevremennoe-pravitelstvo-nasha-versiya-ruslan-gorevoj-19052008-018-str-6-7.html
  • lecture.bystrickaya.ru/anketnij-opros-kak-metod-sbora-socialnoj-informacii-chast-3.html
  • literature.bystrickaya.ru/elektronnoe-uchebno-metodicheskoe-posobie-19-opisanie-osnovnih-funkcij-yazika-html-19-vibor-instrumentariya-20-opisanie-razrabotannogo-elektronnogo-posobiya-21-perechen-tem-rabochej-programmi-25.html
  • composition.bystrickaya.ru/organizaciya-logopedicheskoj-sluzhbi-publichnij-doklad.html
  • esse.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-disciplini-integrirovannie-sistemi-proektirovaniya-i-upravleniya-rekomendovana-metodicheskim-sovetom-ugtu-upi-dlya-napravleniya-220300-avtomatizirovannie-tehnologii-i-proizvodstva.html
  • portfolio.bystrickaya.ru/pod-obshej-redakciej.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/spekulyativnij-rost-rinkov-posle-viborov-v-grecii-i-v-ozhidanii-qe3-ot-frs-smenilsya-ocherednoj-volnoj-negativa-ekonomicheskie-indikatori-vihodivshie-v-evrope-kit.html
  • learn.bystrickaya.ru/glava-18-granic-ne-sushestvuet-kniga-istorii-uspeha-uchenikov-bogatogo-papi.html
  • assessments.bystrickaya.ru/dvizheniya-i-partii-socialisticheskoj-orientacii-krasnov-v-n.html
  • institut.bystrickaya.ru/tradicii-dou.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/evgenij-ivanovich-zamyatin-uezdnoe.html
  • universitet.bystrickaya.ru/trebovaniya-k-potencialnim-uchastnikam-uchastnikam-podtverzhdenie-sootvetstviya-predyavlyaemim-trebovaniyam.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/r-h-yangirova-o-razvitii-rinka-gruzovih-perevozok-do-2015-goda.html
  • thescience.bystrickaya.ru/kafedra-otchet-o-rezultatah-samoobsledovaniya-stroitelnogo-fakulteta-2008.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.